米ビットコインETF、3営業日ぶりに7,460万ドルの純流入へ――イーサETFも7日ぶりプラス、ただしIBITは4日連続の流出
2026年11月4日（米時間）、米現物ビットコインETFは7,460万ドルの純流入に転じ、3営業日で計11億6,000万ドルの流出に歯止めがかかりました。イーサETFも5,300万ドルの純流入で、7営業日連続の流出を止めました。ただし流入はフィデリティのFBTC（2億3,670万ドル）に集中し、ブラックロックのIBITだけが2億124万ドルの流出で4日連続のマイナスとなりました。1日の数字だけで「資金が戻った」と結論づけるのは早く、翌日以降のフローと銘柄別の内訳を見る必要があります。
結論――流入への転換は事実、ただし「IBITから他銘柄へ」の資金移動が中心
米現物ビットコインETFの資金フローは、2026年11月4日（水曜日・米時間）にプラスへ転じた。CointelegraphがSoSoValueのデータを引用して報じたところによると、この日のビットコインETFは7,460万ドルの純流入を記録した。イーサETFも同日に5,300万ドルの純流入となり、7営業日連続で続いていた流出が止まった。ビットコインとイーサのETFを合わせると、1日で約1億2,800万ドルの資金が戻ってきた計算になる。米中間選挙の結果が伝わった翌日の反発と重なるタイミングで、ETFのフローも方向を変えた形だ。
ただし、この数字を「資金が市場に戻った」とだけ読むのは早い。同じ日の内訳を見ると、流入のほぼすべてはフィデリティのFBTC（Wise Origin Bitcoin Fund）1銘柄に集中しており、約2億3,670万ドルの純流入を集めた。一方で、最大手のブラックロックのIBIT（iShares Bitcoin Trust）は同日も2億124万ドルの純流出となり、4営業日連続のマイナスを記録した。カテゴリー全体がプラスになったのは、IBIT以外のETFが合計で2億7,560万ドルを集めたからで、銘柄横並びの回復ではない。資金が「ETF全体に戻った」のではなく、「IBITから他銘柄へ移った」可能性も含めて読む必要がある。
この記事の問いは「ビットコインETFの資金フローはどうなったのか」だ。答えを一言で言えば、「3日間の流出が止まり、1日だけプラスに転じたが、内訳は一極集中で、IBITの流出は続いている」というものになる。以下では、3日間の数字の流れ、銘柄別の内訳、報道各社の数字の突き合わせ、当サイトのスナップショット、そして過去記事との接続の順に、事実を並べて確認していく。価格の予測や断定はしない。1日のフローが翌日以降も続くかどうかは、まだ誰にも分からないからだ。
数字で見る――3日で11億6,000万ドルの流出から、1日で1億2,800万ドルの流入へ
まず、直近3営業日のビットコインETFの流れを並べると、転換の大きさが分かる。11月2日（月曜日）は3億9,860万ドルの純流出、11月3日（火曜日）は1億1,556万ドルの純流出、そして11月4日（水曜日）は7,460万ドルの純流入だった。3営業日の流出合計は約11億6,000万ドルで、月曜から火曜にかけて流出の規模が約4分の1まで縮小し、水曜にプラスへ転じた。流出が「止まった」のではなく、2日かけて「縮小してから反転した」という経過が、数字の上ではっきり読み取れる。
イーサETFの側も、同じ日に転換点を迎えた。Cointelegraphによると、イーサETFは7営業日連続の流出（合計6億5,700万ドル）を止め、11月4日に5,300万ドルの純流入となった。ビットコインETFの流出が3営業日だったのに対し、イーサETFの流出は7営業日と長く、金額も6億5,700万ドルと大きかった。1日のプラスで7日分の流出が帳消しになったわけではなく、流出の累計に比べれば11月4日の流入はまだ小さい。とはいえ、7日間続いた一方通行の流れが止まったこと自体は、フローを見るうえでの節目になる。
時系列：10月の記録的流出から11月4日のプラス転換まで
● 2026年10月――米ビットコインETFは月間で5億1,500万ドルの純流出。イーサETFは月間で16億1,000万ドルの純流出と過去最大を記録した。
● 11月2日（月）――米ビットコインETFは3億9,860万ドルの純流出。3営業日連続の流出の初日となった。
● 11月3日（火）――ビットコインETFは1億1,556万ドルの純流出に縮小。ただしブラックロックのIBITは6月以来最大の4億530万ドルの流出を記録した。
● 11月4日（水）・米時間――ビットコインETFは7,460万ドルの純流入に転換。イーサETFも5,300万ドルの純流入で7営業日連続の流出を止めた。ビットコインは8万ドル台を回復した。
● 11月5日01:01（日本時間）・当サイトのスナップショット――Hyperliquidのビットコインは80,441ドル、前日比＋3.56％。イーサは2,432.3ドル、前日比＋5.78％。恐怖・貪欲指数は34（恐怖）に改善した。
2026年通年の時間軸で見ると、また別の姿が見えてくる。Cointelegraphによると、11月4日の流入を受けて、ビットコインETFの2026年の純流出は約7,900万ドルまで縮小した。つまり2026年に入ってからの累計では、ETFから出た資金と入った資金がほぼ同じで、年間ではほぼゼロに近い水準まで戻ったことになる。一方で、2024年1月の設定来の累計純流入は約565億4,000万ドル（TokenPost／SoSoValueの集計）にのぼる。設定来の累計が大きくプラスで、2026年だけがほぼゼロという組み合わせは、2026年の資金フローが2024〜2025年の流入の勢いと比べて弱かったことを示している。同じ「累計」でも、期間を変えれば結論が変わる。フローを見るときは「いつの累計か」を必ず確認する必要がある。
取引の規模も押さえておきたい。TokenPostによると、11月4日の米ビットコインETF全体の売買代金は35億9,000万ドルで、このうちIBITが27億2,000万ドル、FBTCが3億9,976万ドル、GBTCが1億5,787万ドルを占めた。IBITは流出が続いているにもかかわらず、売買代金では全体の約76％を占めており、流出と売買の活発さは別の話だということが分かる。流出している銘柄でも取引は活発で、売る人と買う人の両方がいる。純フローがマイナスというのは「売りが買いを上回った」という意味であって、「誰も買っていない」という意味ではない。この区別は、ETFの数字を読むうえでの基本になる。
銘柄別の内訳――FBTCが2億3,670万ドルを集め、IBITだけが2億120万ドルの流出
ビットコインETFの銘柄別フローを見ると、11月4日は「1銘柄の突出」と「1銘柄の逆行」が同時に起きた日だった。Farside Investorsのモニタリングに基づく各社報道によると、FBTCが2億3,672万ドルの純流入で流入額の首位となり、次いでARKB（ARK・21Shares）が1,990万ドル、BITB（ビットワイズ）が1,521万ドル、BTCO（インベスコ）が398万ドルだった。流入したのはこの4銘柄のみで、残りの7銘柄は流入も流出もゼロだった。一方、IBITは2億124万ドルの純流出で、この日流出した唯一のビットコインETFだった。
IBITの流出は、この日だけの話ではない。Cointelegraphによると、IBITは11月4日で4営業日連続の流出となり、4営業日の流出合計は9億3,520万ドルに達した。当サイトの過去記事でも、11月3日にはIBITが6月以来最大の4億530万ドルの流出を記録したことが報じられている（ブラックロックのIBIT、6月以来最大の4億530万ドル流出）。IBITはビットコインETFの中で最大の純資産を持つ銘柄で、カテゴリー全体のフローに与える影響が大きい。そのIBITだけが4日連続で流出し、他の銘柄が流入するという構図は、資金が「ビットコインETFから出た」のではなく「IBITから他銘柄へ移った」可能性を示唆している。ただし、これは内訳からの推測であり、資金の出し手が同じ投資家かどうかまでは、公表されているフローだけでは分からない。
イーサETFの内訳は、ビットコインETFとは対照的に分散していた。Farside集計に基づく報道によると、11月4日のイーサETFでは、ETHA（ブラックロック）が3,280万ドル、FETH（フィデリティ）が1,920万ドル、ETH（グレースケール・ミニ）が1,360万ドル、ETHE（グレースケール）が970万ドルの純流入となり、TETHも10万ドルの小幅な流入だった。11銘柄のうち5銘柄が流入し、流出したのはETHB（ビットワイズ）の2,240万ドルだけだった。ビットコインETFではFBTCに集中し、イーサETFでは複数銘柄に分散した――この違いは、同じ「プラス転換」でも中身が違うことを示している。銘柄の集中度を見ることは、フローが「幅広い資金の戻り」なのか「一部の資金の移動」なのかを見分ける手がかりになる。
ここで注意したいのは、銘柄別の数字が「どの銘柄が人気か」のランキングではないことだ。1日のフローは、その日の特定の投資家の大口の出し入れで大きく動くことがある。たとえばFBTCの2億3,670万ドルという数字も、多数の小口投資家の積み重ねなのか、少数の大口の動きなのか、公表データだけでは区別できない。1日の内訳だけで「フィデリティが選ばれた」と結論づけるのは早い。数日分の内訳を並べて、同じ銘柄への流入が続くかどうかを見ることが、次の確認ポイントになる。
報道各社の数字を突き合わせる――小数点の違いと、純資産総額の開き
今回のフローは、SoSoValueとFarside Investorsという2系統の集計に基づき、複数の媒体が報じている。日次の数字は両系統でほぼ一致しており、信頼性は高い。たとえばビットコインETFの11月4日の純流入は、Cointelegraph（SoSoValue）が7,460万ドル、Farside集計に基づく報道が7,457万ドルで、差は3万ドルにとどまる。IBITの流出も2億120万ドルと2億124万ドル、FBTCの流入も約2億3,700万ドルと2億3,672万ドルで、いずれも四捨五入の範囲の違いだ。イーサETFの5,300万ドルと5,302万ドルも同じ関係にある。複数の媒体が同じ数字を報じているとき、その数字は「切り口の違い」ではなく「丸め方の違い」だと判断できる。
| 項目 | Cointelegraph（SoSoValue） | Farside集計に基づく各社報道 | 読み方の注意 |
|---|---|---|---|
| BTC ETF・11月4日の純フロー | ＋7,460万ドル | ＋7,457万ドル | 3万ドルの差は四捨五入の範囲で、実質的に一致している。 |
| IBIT・11月4日のフロー | −2億120万ドル | −2億124万ドル | 同じく四捨五入の差。4営業日連続の流出という方向は一致。 |
| FBTC・11月4日のフロー | 約2億3,700万ドル | ＋2億3,672万ドル | 「約2億3,700万ドル」は2億3,672万ドルを丸めた値で一致。 |
| ETH ETF・11月4日の純フロー | ＋5,300万ドル | ＋5,302万ドル | 同じく四捨五入の差で一致。7日連続流出の終了も各社共通。 |
| BTC ETF・設定来の累計純流入 | ― | 約565億4,000万ドル | Crypto Briefingは「560億〜570億ドルの範囲」と幅を持たせて報じており、集計の切り口による差がある。 |
| BTC ETF・純資産総額 | ― | 約1,022億6,000万ドル／約996億5,000万ドル | 媒体によって約26億ドルの開きがある。集計の時点と対象の違いによるもので、どちらか一方だけを正解と決めつけないこと。 |
日次フローはSoSoValueとFarside Investorsの2系統の集計でほぼ一致しており、数字の信頼性は高い。一方、純資産総額のように「時点の価格」で決まる数字は媒体差が出やすい。
一方で、媒体によって開きが出る数字もある。ビットコインETFの純資産総額は、TokenPostが約1,022億6,000万ドル（ビットコインの時価総額の約6.35％）と報じる一方、AlphaFinanceの集計では約996億5,000万ドルとなっており、約26億ドルの差がある。累計純流入も、TokenPostが約565億4,000万ドルとする一方、Crypto Briefingは「560億〜570億ドルの範囲」と幅を持たせて報じている。これらの差は、集計の時点と対象の違いによるものと考えられる。純資産総額は「その時点の価格×保有量」で決まるため、価格をいつ取るかで変わる。累計純流入も、未報告の銘柄をどう扱うかで変わりうる。AlphaFinance自身も「一部の銘柄は翌朝に報告するため、直近のセッションの数字は後から埋まることがある」と注記している。
報道の数字を比べるときの実務的な注意点をまとめると、こうなる。第一に、日次フローはSoSoValueとFarsideの2系統で一致しており、今回のプラス転換という事実は固い。第二に、累計や純資産総額のような「積み上げの数字」は媒体差が出やすく、1つの数字だけを正解としないこと。第三に、数字の出典と集計の時点をセットで確認することだ。当サイトの記事では、数字のたびに出典を明記しているのは、この確認を読み手自身ができるようにするためだ。
当サイトのスナップショットが示すもの――価格は反発、建玉と資金調達率は落ち着いた水準
当サイトが取得したスナップショット（snapshot.json、2026年11月5日01:01・日本時間）でも、反発局面の市場の姿が確認できる。Hyperliquidのビットコインは80,441ドルで、前日比＋3.56％だった。前日の水準は77,674ドルで、1日で約2,767ドルの上昇になる。イーサは2,432.3ドルで前日比＋5.78％、ソラナは97.10ドルで前日比＋3.62％、ドージコインも0.0775ドルで前日比＋2.68％と、主要銘柄がそろって上昇した。唯一、ハイパーリキッド（HYPE）だけが85.824ドルで前日比−1.75％と逆行した。
スナップショットの取得時刻には注意が必要だ。2026年11月5日01:01（日本時間）は、米時間11月4日の午前11時すぎにあたり、米株式市場の取引終了（米時間16時）より前の時点になる。つまり、このスナップショットはETFのフローが公表される前の値で、価格の反発はすでに織り込まれていたが、フローのプラス転換はまだ公表されていなかった。価格が先に動き、フローが後から追いついた――この順序は、ETFのフローが「その日の価格を動かす材料」というより「その日の資金の出入りを後から集計した記録」であることを示している。フローと価格の因果を考えるときは、この時間差を忘れてはならない。
建玉と資金調達率も、過熱を示す数字ではなかった。Hyperliquidのビットコイン建玉は約33億3,000万ドル、イーサ建玉は約25億2,000万ドルだった。ビットコインの資金調達率は8時間あたり約0.0011％（1.11922e-05）で、ロングに大きく傾いている状態ではない。恐怖・貪欲指数は34（恐怖）で、前回の26（恐怖）から改善したものの、分類としては依然として「恐怖」の範囲にある。価格が反発した一方で、センチメントの指標はまだ恐怖圏にとどまっている――この組み合わせは、市場参加者が「戻った」と楽観に振り切ったわけではなく、警戒を残しながら買っている状態を示唆している。ただし、恐怖・貪欲指数はあくまでセンチメントの目安で、価格の方向を保証するものではない。
7日間の終値の並びも、反発の位置づけを補う材料になる。当サイトのスナップショットによると、ビットコインの7日間の終値は81,319ドルから始まり、77,947ドル、77,338ドル、77,535ドル、78,326ドル、76,805ドル、77,435ドルと推移し、11月5日は80,427ドルで終えた。つまり11月4〜5日の反発は、7日間のレンジの上限付近への戻りであって、新しい高値への突破ではない。イーサの7日間の終値も2,358.4ドルから始まり、2,251.9ドル、2,243.5ドル、2,254.8ドル、2,274.6ドル、2,252.5ドル、2,274.5ドルと横ばいが続き、11月5日に2,432.4ドルへ跳ねた。1日の上昇が大きいぶん、翌日以降の値動きが続くかどうかを確かめる材料として、終値の並びを見る価値がある。
過去記事との接続――10月の記録的流出から、11月の反転まで
今回のプラス転換は、当サイトが追ってきたETFフローの流れの中で位置づけると、意味がはっきりする。10月は米ビットコインETFが月間で5億1,500万ドルの純流出、イーサETFが月間で16億1,000万ドルの純流出と、イーサは過去最大の月間流出を記録した（米ビットコインETF、10月は5億1,500万ドルの純流出で終了）。11月に入っても流れは止まらず、11月2日から4日にかけてビットコインETFは3営業日で11億6,000万ドルの純流出となった（米ビットコインETF、3営業日で11億6,000万ドル流出）。その3日目の終わりに、ようやくプラスへ転じたのが11月4日だった。
価格の側では、中間選挙をめぐる動きが先行していた。当サイトの前日の記事では、民主党が上下両院を制した結果、ビットコインが一時75,618ドルまで下げた後、80,500ドル超まで反発したことが報じられている（米中間選挙で民主党が上下両院を制し、ビットコインは7週間ぶり安値から8万500ドル超へ反発）。価格の反発が11月4日の米市場の寄り付きで起き、ETFのフローが同じ日の取引でプラスに転じた――この2つは同じ日の出来事だが、価格が先に動き、フローが後から集計されるという関係にある。フローが価格の反発を「引き起こした」と読むのは順序が逆で、むしろ「価格の反発と同じ日に、資金の出入りもプラスへ転じた」と読むのが正確だ。
専門家の見方も、価格とフローを分けて考える方向を示している。CoinSharesのリサーチ責任者ジェームズ・バターフィル氏は、ビットコインが民主党の勝利をほぼ織り込んでいたとして、不確実性の解消によるリリーフ・ラリー（安心感からの反発）の余地があったと述べたうえで、選挙結果にビットコインの値動きを帰属させすぎることには注意を促した。ZX Squared Capitalの共同創業者CK・ジェン氏は、金融の流動性や機関投資家の資金フロー、投資家のリスク選好といった要因のほうが、価格にとってより直接的なドライバーだと指摘した。さらにジェン氏は、現物ビットコインETFと企業のトレジャリー保有が需要を広げる一方で、ビットコインを機関投資家の売り圧力にさらす面もあると述べた。ETFの存在が「買い手の拡大」と「売り圧力の拡大」の両面を持つという指摘は、フローのプラス転換を単純に好材料とだけ読むことへの注意喚起になる。
関連ページへのリンクとして、銘柄ごとの価格・建玉・資金調達率の推移は記事一覧と記事一覧で確認できる。ETFのフローは日次で更新されるため、1日の数字だけで判断せず、数日分の並びをこれらのページの指標とあわせて見ることが大切だ。
今後の確認ポイント――翌営業日のフローとIBITの5日目
今回のプラス転換が「流れの変化」なのか「1日のブレ」なのかは、翌営業日以降の数字でしか分からない。確認すべき点をチェックリストにまとめる。
- □ 翌営業日（11月5日・米時間）のビットコインETFのフローがプラスを維持するか、それとも再びマイナスに戻るか
- □ IBITの流出が5営業日連続になるか、それとも止まるか――4日連続の流出合計9億3,520万ドルという規模が続くかどうか
- □ FBTCへの流入が翌日も続くか、それとも1日だけの突出だったか――銘柄別の内訳が「集中」から「分散」へ変わるかどうか
- □ イーサETFのプラスが2日連続になるか――7日間の流出（計6億5,700万ドル）からの回復が続くかどうか
- □ ビットコインが8万ドル台を維持できるか――7日間の終値の並びで、反発がレンジの上限への戻りにとどまるか
- □ Hyperliquidのビットコイン建玉と資金調達率が、反発局面で過熱していないか――建玉の急増や資金調達率の跳ね上がりがないか
- □ 恐怖・貪欲指数が「恐怖」から「中立」へ移るかどうか――センチメントの改善が続くかどうかの目安になる
結論として、11月4日はビットコインETFとイーサETFがそろってプラスに転じた日だった。3営業日で11億6,000万ドルの流出が続いた後、1日で約1億2,800万ドルの流入に戻った。ただし、流入はFBTCに集中し、IBITの流出は4日連続で続いている。2026年通年の純フローはほぼゼロまで戻ったが、設定来の累計約565億ドルとは別の時間軸の話だ。価格は8万ドル台を回復したが、恐怖・貪欲指数はまだ「恐怖」の範囲にある。プラス転換を「資金が戻った」と読むか「銘柄間の移動」と読むかは、翌日以降のフローと内訳を見てから判断するのが筋だ。価格の予測や断定はできないが、確認すべき数字と材料ははっきりしている。それらを数日分並べて見ることが、次の判断の材料になる。
用語解説――純流入・純流出、建玉、資金調達率
純流入・純流出：ETFに出入りした資金の差し引きを指す。投資家がETFを買った金額から売った金額を引いたものがプラスなら純流入、マイナスなら純流出になる。1日の純流入がプラスでも、その金額が過去の流出の累計より小さければ、資金の水準としてはまだ回復途上だということになる。純フローは「資金の出入り」であって、ETFの保有するビットコインの量そのものではない点にも注意が必要だ。
建玉（オープンインタレスト）：未決済の先物・パープス（永久先物）のポジションの合計金額を指す。建玉が増えるのは、新しいポジションが積み上がっている状態で、相場の方向感が強まっている可能性を示す。逆に建玉が減るのは、ポジションが手仕舞いされている状態だ。建玉だけでは「ロングが多いかショートが多いか」は分からず、方向を知るには資金調達率やロング・ショート比率とあわせて見る必要がある。
資金調達率（ファンディングレート）：パープス市場で、ロング側とショート側の間で定期的に支払われる金利のようなものを指す。ロングが多ければロング側がショート側に支払い、ショートが多ければ逆になる。資金調達率が高い状態はロングへの傾きが強いことを示し、過熱の目安として使われることがある。ただし、資金調達率が高いからといって必ず反落するわけではなく、強い上昇トレンドの中では高い状態が続くこともある。
恐怖・貪欲指数：市場のセンチメントを0〜100の数字で表した指標で、0に近いほど恐怖、100に近いほど貪欲とされる。今回のスナップショットでは34で「恐怖」の分類だった。価格が反発しても指数が恐怖圏にとどまることはあり、価格とセンチメントが同じ方向に動くとは限らない。あくまで目安として扱うのが適切だ。
よくある質問
Q. ビットコインETFは11月4日にいくら流入しましたか？
米現物ビットコインETFは2026年11月4日（米時間）に7,460万ドルの純流入となりました（SoSoValueの集計。Farside Investorsの集計では7,457万ドルで、差は四捨五入の範囲です）。これで3営業日連続・合計約11億6,000万ドルの流出が止まりました。イーサETFも同日に5,300万ドルの純流入となり、7営業日連続の流出が止まりました。
Q. IBITだけ流出が続くのはなぜですか？
公表されているフローだけでは、流出の理由までは分かりません。分かっているのは、IBITが11月4日で4営業日連続の流出となり、4日間の合計が9億3,520万ドルに達したこと、そして同日に流出したビットコインETFはIBITだけだったことです。IBIT以外のETFが合計2億7,560万ドルを集めたため、カテゴリー全体はプラスになりました。資金が「IBITから他銘柄へ移った」可能性も含めて読む必要がありますが、出し手が同じ投資家かどうかは公表データだけでは確認できません。
Q. イーサETFの7日連続流出とは何ですか？
米現物イーサETFは11月4日までの7営業日にわたって純流出が続き、合計で6億5,700万ドルの流出となっていました。11月4日に5,300万ドルの純流入となり、この流れが止まりました。10月もイーサETFは月間で16億1,000万ドルの純流出と過去最大を記録しており、11月4日のプラスは7日分の流出を帳消しにする規模ではありません。
Q. ETFの流入はビットコイン価格の上昇を意味しますか？
必ずしもそうではありません。ETFのフローはその日の資金の出入りを後から集計した記録で、価格はその瞬間の需給とセンチメントを映します。当サイトの過去記事でも、ETFから3営業日で11億6,000万ドルが流出した期間に価格が反発した例があり、フローと当日の価格が同じ方向に動くとは限りません。11月4日は価格の反発とフローのプラス転換が同じ日に起きましたが、価格が先に動き、フローが後から公表されるという順序があります。
Q. 2026年のビットコインETFの資金フローは通年でプラスですか、マイナスですか？
2026年に入ってからの累計では、11月4日時点で約7,900万ドルの純流出と、ほぼゼロに近い水準です。一方、2024年1月の設定来の累計純流入は約565億4,000万ドルにのぼります。同じ「累計」でも期間を変えれば結論が変わるため、「いつの累計か」を確認することが大切です。2026年のフローが2024〜2025年と比べて弱かったことを示しています。
取引所のニュースは、自分の口座の備え直しの合図
出金停止や障害のニュースが出るたびに慌てなくて済むよう、口座は1つに寄せないのが備えになります。第一推奨のBitunixを先頭に、代替としてMEXCとBYDFiを、移行先・2つ目の口座の候補として置きます。
- Bitunix（第一推奨）：公式の禁止地域リストに日本の記載なし。公式サイトに日本語表示あり（日本語サポートは未確認）
- MEXC・BYDFi（代替）：当サイトで手順を案内している2社
招待コード：第一推奨 Bitunix bQ2X7p（登録画面で入力できます） ／ MEXC mexc-2pH8b
手続きで困ったときはよくある質問と手続きガイドの記事一覧から引けます。比べ方はトップページの比較表にあります。
この枠のボタンは運営者の紹介リンクです。経由して登録すると、運営者に紹介報酬が支払われることがあります。掲載の取引所はいずれも日本の金融庁に登録された暗号資産交換業者ではありません。暗号資産の取引には価格変動により損失が生じるリスクがあります。Bitunixは当サイトの第一推奨ですが、口座開設は義務ではありません。これは投資助言や特定銘柄の売買推奨ではありません。利用の可否・条件・最新の手数料は、必ず各社の公式サイトと利用規約で自身で確認してください。
出典
- Cointelegraph「Bitcoin, Ether ETFs draw $128M as crypto rebounds after midterms」
- Crypto Briefing「Spot Bitcoin ETFs see $75M in net inflows as BlackRock's IBIT sheds $201M」
- TokenPost「Bitcoin spot ETF net assets reach $102.26 billion as daily inflows total $74.57 million」
- KuCoin News「US Bitcoin and Ethereum spot ETFs recorded net inflows of $74.6 million and $53 million on November 4」
本記事は、旧サイト「パープス・デスク」に2026-11-05に掲載したニュース記事を、取引所ヘルプ索引の形式に合わせて移行したものです。内容は掲載当時の公開報道をもとに当サイトが要約・整理したもので、価格の予測は行いません。ページ内の備え枠では、Bitunixを当サイトの第一推奨として案内します。状況はその後変わっていることがあるため、最新の情報は出典と公式情報で確認してください。